因为在所谓的名校工作，所以每年中考后我家的电话都成为择校咨询热线。那些带着孩子拼命往名校钻的家长，令你看了既感动又感慨。曾有家长日夜守护我们校长出入必经的路口，就为了递上费尽千辛万苦批来的“条子”；也有家长为了那几个有限的“随机”名额，全家出动，带躺椅昼夜排队；也有家长不满教育局的某些做法，集体静坐甚至采用集体磕头这般自伤的“请求”方式……

　　这些都是为什么？为了孩子不在“家庭”这块输给别人。我们的家长为了孩子，已经到了上可掏天下可入地的大无畏境界，可是，名校真的那么“跨入即成才”吗？

　　我一朋友的孩子，在初中属于中游偏上，默默无闻者，他母亲认定他缺乏剧烈竞争促发斗志的大环境，于是在选高中的时候，硬性帮他拔高，没根据孩子的成绩入学，而是通过熟人、关系及条子等三途径，把孩子送进了我们这所“全市最好的学校”。结果孩子来了以后，终日排在队尾郁郁寡欢。朋友妻着急，与老师沟通，老师建议他转学，朋友妻勃然大怒，说你以为我找个名额容易啊？

　　于是还在那个班蹲着，越蹲越自卑，到最后提到考试孩子就发烧。朋友妻不反省，认定是老师关心不够的缘故，跑到学校找校长，一度跟老师关系搞得很僵。说我原来多么活泼可爱的孩子，怎么进了你们学校就弄成这样了？其实大家都知道，这是她自己揠苗助长的恶果……“转学之际，便是你儿子得救之时。”我跟朋友这样说，朋友在QQ那头沉默着，不知他是不认同，还是拿自己老婆的执拗束手无策。

　　再看我的表妹，中考时考上了县中也考上我们这所市中，当然，因为分数线差距，上市中要花很大一笔委培费。舅舅兴奋，觉得孩子应该拣高枝，于是不惜借贷凑齐几万元，送孩子来了最好的高中学府。表妹活泼，属于好动型。到了市中，父母离得远，市中管理相对县中“活套”，表妹把这“活套”不是用于补差，而是用于跟同学一起过生日逛街。到最后高考，分数比她原来的县中的同学低好多。对于学习主动性不太强的孩子，选学校当然得选管理相对严格的学校。另一熟人的儿子就是这个情况，父母看他在宽松的管理中，一玩再玩，不知方向，立马给他换了学校。后来结果很好，可是中间的波折，都是父母迷信名校自讨的苦果。

　　我很欣赏我一同事的做法。他有条件给孩子上名小名中。可同事认为孩子属于老实内敛派，不适合那些光鲜缤纷的环境，于是一路普通小学普通中学，结果儿子阳光自信，几年不见已是复旦大学的高材生。

　　所以，奉劝那些“不甘人后”的家长，择校方面不要迷信名校，不一定选最好的，但一定得选合适的。